AutoCAD и nanoCAD – полное сравнение параметров

По мнению Илона Маска серьёзной проблемой является видимость конкуренции в большинстве отраслей, глобальная монополизация бизнеса, что по сути приводит к отсутствию альтернативы для потребителей.

Используемые нами продукты, в том числе и программное обеспечение, входят в привычку и получить положительный отклик от пользователей разработчикам аналогичных решений не так-то просто. Часто невозможно.

В этой статье попробуем посмотреть на предлагаемую альтернативу не через призму привычки, а опираясь на факты - сухим безэмоциональным взглядом.

При написании этой статьи мы предположили, что тема сравнения AutoCAD и nanoCAD интересна опытному пользователю одного из ПО, который по каким-либо причинам рассматривает возможность замены и ищет четкие данные, на которые сможет опереться при принятии решения.

Поэтому наша сравнительная таблица характеристик и возможностей AutoCAD и nanoCAD содержит в себе лишь те параметры, которые имеют отличие или играют важную роль для пользователя. Последние были определены путем их превалирования в числе отзывов и часто задаваемых вопросов.

Сравнение AutoCAD и nanoCAD

Установка
Дистрибутив		от 2Гб		от 0,6Гб
Время установки		от 5 минут		до 30 секунд
Скорость запуска		≈20 секунд		≈10 секунд
Интерфейс
Оформление		единая приглушенная цветовая схема		возможность выбора цветовой схемы, многоцветная
Командная строка
гиперссылки		✔		✔
автозавершение при вводе команд		✔		✔
циклический выбор		✔		✔
Персональная адаптация		✔		✔
Динамические окна		✔		✔
Производительность
Системные требования		требовательный		невысокие
Быстродействие		нестабильное		нестабильное
Открытие/сохранение файлов		ощутимое время		многопоточная загрузка
Форматы файлов
Поддержка DWG		нативная		с помощью библиотек Teigha
Универсальность чтения исходников				✔
Сопроводительная документация
Автоматический подбор требований				✔
Поддержка ЕСКД				✔
Блоки и внешние ссылки
Работа с блоками и атрибутами		✔		✔
Поддержка внешних ссылок		✔		✔
Поддержка приложений сторонних разработчиков				✔
Совместная работа		✔
Стоимость годовой лицензии на одного пользователя		от 40000₽		от 16300₽
Установка обновлений		регулярно		не требуется

Путь сравнения двух ПО автоматизированного проектирования мы начали с самого начала, обнаружив, что и дистрибутив, и время установки, и скорость запуска nanoCAD по своим показателям дают AutoCAD какую-то фору. Вообще-то это вполне логично, что российский разработчик при повторении продукта доработал его как минимум по этим характеристикам. А что при этом произошло с функциональностью аналога?

Запустив nanoCAD, мы увидим, что его создатели не стали игнорировать привычки пользователей и сохранили интерфейс AutoCAD в его стандартном виде, чем существенно подавили волну отторжения на начальном этапе. И при этом всё же кто-то не удержался и внёс свои правки. Они состоят в возможности выбора цветовой схемы и ярком оформлении некоторых функциональных элементов.

Далее прокомментировать взаимодействие пользователя с nanoCAD можно в общих чертах, констатировать идентичную работу этих ПО, аналогичное быстродействие, поддержку форматов файлов. Можно пойти другим путем – акцентировать своё внимание на отзывах пользователей о багах, случавшихся с каждой стороны. Выбор делает каждый самостоятельно исходя из своих убеждений.